wel of geen apk goedkeuring ?

Let op! Deze discussie is ouder dan drie maanden
Gepost: 15-01-2011 09:16
Professional

peterslot

eigenaar / 1e monteur
abc auto`s
Universeel

Lid sinds: 01-12-2008
1715 bijdragen

zit ff met een klein vraagje betreft apk keuring

kom er zelf niet helemaal uit en ook in het boek kan ik het niet vinden

gisteren een polo 1,4 op de brug gehad van een autohandelaar

dynamo stuk ( reeds vervangen ) en liep op 2 cilinders ( bobine stuk)

dit alles gemaakt en moest hem nog keuren

in ieder geval afkeur op de abs ( abs toerentalsensor stuk foutcode 00283)

deze is trouwens niet terug te vinden via autodata

maar nu heeft deze auto schade aan de achterzijde

bij inspectie was de chassisbalk tussen schokbreker en achterzijde licht omgekruld naar buiten

het is niet gescheurd o.i.d

volgens mij had deze auto een wok melding moeten hebben

ik kan het niet goed beoordelen

maar volgens mij is dat een afkeur op de chassisbalk

graag uw mening en suggesties

 

Uitgelezen met

snap-on mt2500

Foutcodes

00283

Gepost: 15-01-2011 10:45
Topmonteur

daandc

schade hersteller bedrijfsvoertuigen + truck modificatie
terberg techniek
Anders/Overig

Lid sinds: 01-12-2007
1273 bijdragen

Peter je bedoeld de achtersnippen van de balk ??

Dit is uit jouw verhaal te horen een niet dragend deel .

Dit is rijdbare schade en mag dan zo blijven .

 

Maar waarom post je er geen foto van mischien komt er dan meer duidelijkheid .

 

 

Gepost: 15-01-2011 10:46
Topmonteur

Monk

Universeel

Lid sinds: 21-11-2007
1172 bijdragen

 Peterslot,

Als je naar het artikel 5.2.3 kijkt.

Artikel 5.2.3 chassisraam, mee- of zelfdragend carrosserie, frame
1. De langs- en dwarsliggers en
chassisversterkingsdelen van het chassisraam, dan
wel de daarvoor in de plaats tredende delen van de
mee- of zelfdragende carrosserie van
personenauto’s mogen:
a. geen breuken of scheuren vertonen;
b. niet zodanig zijn bevestigd, vervormd of door
corrosie aangetast, dat de stijfheid en de sterkte
van het chassisraam of van de mee- of
zelfdragende carrosserie in gevaar worden
gebracht. Indien sprake is van corrosie is het
bepaalde in aanvullende permanente eisen,
hoofdstuk 1, titel 2, afdelingen 1, 2 en 3 van
toepassing.

Visuele controle, terwijl de personenauto zich
boven een inspectieput of op een hefinrichting
bevindt.

Daar staat duidelijk onder B, niet zodanig vervormd dat de stijfheid en de sterkte van het zelfdragende carrosserie in gevaar wordt gebracht.

Volgens mij moet je dit beoordelen naar het inzicht van de APK-keurmeester.

Gepost: 15-01-2011 11:22Dit is de oplossing
Topmonteur

depit1

Eigenaar
De Pitstraat Autoservice
Universeel

Lid sinds: 22-11-2007
1524 bijdragen

Hoi,

Monkey heeft gelijk naar inzicht van de keurmeester.

Heb het zelf is bij een steekproef gehad, in de praktijk werkt het zo volgens de steekproefcontroleu:

Als een balk vevormd is zal hij op bepaalde plekken verzwakken MAAR op bepaalde plekken ook sterker worden. De keurmeester bepaalt dus in feite of het een goed of afkeur is. Bij een steekproef zal zowel goed als afkeur over het algemeen gewoon geaccepteerd worden. Tenzij het extreem is natuurlijk, maar dan zal je ook niet twijfelen om het af te keuren.

Gr,

Marco

 

Bijgewerkt door depit1 op 15-01-2011 16:03
Gepost: 15-01-2011 14:39
Professional

peterslot

eigenaar / 1e monteur
abc auto`s
Universeel

Lid sinds: 01-12-2008
1715 bijdragen

ik heb het toch nog even goed bekeken en het wiel gedemonteerd

en ik kan hem in goedkeuren op de balk

geen scheuren maar puur door de aanrijding ontzet

het is geen dragend deel maar netjes is het ook niet

alleen de klep kan niet open

uhhhhhhhm zo te lezen voor de apk hoeft de achterklep niet open aan de buitenzijde

de deuren wel zowel aan de handel binnen als buiten

dus het zal vd week wel een andere abs snelheidssensor halen en af kunnen melden

de handelaar is er ook niet blij mee gezien hij hem van een andere handelaar had gekocht en hij in principe een kat in de zak heeft gekocht gezien er ondertussen behoorlijk wat kosten bij zijn gekomen

maar ja dat is hun probleem

wat mij betreft kan het afgesloten worden

 

Gepost: 15-01-2011 15:25
Topmonteur

Monk

Universeel

Lid sinds: 21-11-2007
1172 bijdragen

 Peter,

De achterklep moet voor de APK - keuring open kunnen!

Artikel 5.2.41 deuren, motorkap en kofferdeksel
1. De deuren van personenauto’s moeten goed sluiten.
De deuren die direkt toegang geven tot de
personenruimte, moeten op normale wijze vanaf de
binnenzijde en vanaf de buitenzijde kunnen worden
geopend.


Visuele controle, waarbij de deuren worden
geopend en gesloten.


2. Het slot en de scharnieren van de motorkap en het
kofferdeksel van het voertuig moeten een goede
sluiting waarborgen.


Visuele controle, waarbij de motorkap en het
kofferdeksel wordt geopend en gesloten.


3. De bevestiging van de scharnieren van de deuren,
de motorkap en het kofferdeksel mag niet in
ernstige mate door corrosie zijn aangetast. Hierbij is
het bepaalde in aanvullende permanente eisen,
hoofdstuk 1, titel 2, afdelingen 1, 2 en 3 van
toepassing.


Visuele controle.

LEES BIJ PUNT 2 visuele controle, waarbij de motorkap en het kofferdeksel wordt geopend en gesloten.
 
 
 
Bijgewerkt door Monkey op 15-01-2011 15:32
Bijgewerkt door Monkey op 15-01-2011 15:33
Gepost: 15-01-2011 16:08
Topmonteur

depit1

Eigenaar
De Pitstraat Autoservice
Universeel

Lid sinds: 22-11-2007
1524 bijdragen

Hoi,

Ja monkey hheeft het wederom bij het rechte eind hij moetg open en dicht kunnen. Gaat hij wel van binnuit open ?

Als hij open kan van binnen met een handle is het uiteraard wel goed.

Als hij niet open wil omdat de handle aan de buitenkant stuk is en er geen handle aan de binnekant zit kun je hem evt openen door aan de binnekant het slot te bedienen. Dit is voor de APK ook toelaatbaar omdat niet is omschreven hoe je hem moet kunnen openen.

Gr,

Marco

Gepost: 15-01-2011 16:20
Topmonteur

Monk

Universeel

Lid sinds: 21-11-2007
1172 bijdragen

Bedankt Marco,

Verder behoud ik mijzelf van commentaar

Gepost: 15-01-2011 19:51
Professional

peterslot

eigenaar / 1e monteur
abc auto`s
Universeel

Lid sinds: 01-12-2008
1715 bijdragen

klopt helemaal

al zou je hem met een staaldraadje kunnen openen is al voldoende

niet dat ik het met die keuringseis eens ben maar toch !!!!!!

zeker nu met die gepimpte bakken waarvan de deurklink is weggehaald

vorig jaar nog een goedkeuring

nu helaas moet je hem afkeuren en begrijpelijk

maar goed je komt toch best wel vaak bij die schade gevallen tegen met de vraag en twijfel wel of niet apk goedkeuren

zeker zoals bij mij is het vaak toch de oudere modellen waar wel het 1 en ander aan mankeerd

leuk voor ons voor de omzet.

maar goed veiligheid staat bovenop en daar moet je niet mee rommelen.

je stuurt wel een klant de weg op met een onveilige auto

ik zeg ook altijd dat je je eigen in de puinpoeier wilt rijden alla maar je jezelf het je nooit vergeven als je door bezuinigen op veiligheid een kind van 4 aanrijdt

met alle gevolgen van dien

goed ik sluit de boel af

maandag weer een druk daggie

nu eerst het casino in utrecht onveilig maken

goed weekend allen